Derechos Asertivos

- Algunas veces, Ud. tiene derecho a ser el primero.
- Ud. tiene derecho a cometer errores.
- Ud. tiene derecho a tener sus propias opiniones y creencias.
- Ud. tiene derecho a cambiar de idea, opinión, o actuación.
- Ud. tiene derecho a expresar una crítica y a protestar por un trato injusto.
- Ud. tiene derecho a pedir una aclaración.
- Ud. tiene derecho a intentar cambiar lo que no le satisface.
- Ud. tiene derecho a pedir ayuda o apoyo emocional.
- Ud. tiene derecho a sentir y expresar el dolor.
- Ud. tiene derecho a ignorar los consejos de los demás.
- Ud. tiene derecho a recibir el reconocimiento por un trabajo bien hecho.
- Ud. tiene derecho a negarse a una petición, a decir "no".
- Ud. tiene derecho a estar sólo, aún cuando los demás deseen su compañía.
- Ud. tiene derecho a no justificarse ante los demás.
- Ud. tiene derecho a no responsabilizarse de los problemas de los demás.
- Ud. tiene derecho a no anticiparse a los deseos y necesidades de los demás y a no tener que intuirlos.
- Ud. tiene derecho a no estar pendiente de la buena voluntad de los demás, o de la ausencia de mala idea en las acciones de los demás.
- Ud. tiene derecho a responder, o no hacerlo.
- Ud. tiene derecho a ser tratado con dignidad.
- Ud. tiene derecho a tener sus propias necesidades y que sean tan importantes como las de los demás.
- Ud. tiene derecho a experimentar y expresar sus propios sentimientos, así como a ser su único Juez.
- Ud. tiene derecho a detenerse y pensar antes de actuar.
- Ud. tiene derecho a pedir lo que quiere.
- Ud. tiene derecho a hacer menos de lo que es capaz de hacer.
- Ud. tiene derecho a decidir qué hacer con su cuerpo, tiempo, y propiedad.
- Ud. tiene derecho a rechazar peticiones sin sentirse culpable o egoísta.
- Ud. tiene derecho a hablar sobre el problema con la persona involucrada y aclararlo, en casos en que los derechos de cada uno no están del todo claros.
- Ud. tiene derecho a hacer cualquier cosa, mientras no vulnere los derechos de otra persona.

Los plazos de la salud laboral. Comunicación remitida a la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura

El pasado día 24 de abril de 2007 me respondían, desde la Dirección General de Coordinación e Inspección, lo siguiente: Con relación a su solicitud de información formulada a través del Buzón de Información del portal Web del Sistema de Información Administrativa (SIA) (http://sia.juntaex.es), así como al Buzón de Quejas y Sugerencias, se le comunica que con ésta fecha hemos dado traslado de la misma al Sr. Director General de Coordinación e Inspección. En la confianza de que la información sea de su utilidad, reciba un cordial saludo. Juan Antonio Carvajal Castro. Jefe de Sección de Información Administrativa. (Servicio de Atención al Ciudadano).

A día de hoy, tres meses después de que la Comisión Paritaria, a través de su Secretario y Director Gral. de la Función Pública, Don Pío Cárdenas, me informara de la remisión de una comunicación, sobre vulneración de los artículos 14 15 16 22 y 25 de la ley de prevención de riesgos laborales y adaptación de puesto de trabajo, al servicio de salud y riesgos laborales de la consejería de presidencia así como del área preventiva de infraestructuras redes viarias y tracción mecánica, he de decir, que aún no se ha llevado a efecto actuación conocida alguna.

Lo que pongo en su conocimiento a los efectos oportunos. Gracias.

Comunicación remitida a la Dirección Gral. de Coordinación e Inspección, a la Dirección Gral. de la Función Pública, así como a la Consejera de Presidencia de la Junta de Extremadura.

Referencia de la consulta:
El pasado día 20 de marzo le remitía al Director Gral. de Función Pública, en su calidad de Secretario de la Comisión Paritaria de la Junta de Extremadura, la comunicación a la que se accede pulsando sobre el siguiente enlace:
http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2007/03/carta-abierta-la-comisin-paritaria-de.html

Noticia relacionada:
http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2007/04/sobre-los-plazos-mximos-normativamente.html

Donde IU gobierna de otra manera

Supongo que lo que pasa en mi pueblo no es representativo de lo que Izquierda Unida pueda hacer en los pocos sitios donde gobierna, como Córdoba o Rivas, o en aquellas localidades en las que colabora en gobiernos de izquierdas, pero la realidad es que en otros muchos sitios, y entre ellos desafortunadamente está mi pueblo, IU cohabita con el Partido Popular, facilitandoles el gobierno o incluso gobernando con ellos. O desgobernando, que es como en mi pueblo podríamos calificar los últimos cuatro últimos años tras ganar el PSOE las elecciones en la anterior convocatoria, pero faltándole menos de 50 papeletas para el concejal que le daba la mayoría.

¿Razones del pacto de IU con el PP?. Alegaron que el PSOE actuaba de manera poco participativa y democrática ( supongo que por eso han manipulado contrataciones hasta la saciedad ), y para poder garantizar una política de izquierdas... Sin comentarios.

En fin, que se podía esperar de un candidato, el de IU (que repite, por cierto) que fué criado al amparo del movimiento, al que pertenecía su padre, y que se presentaba como IU a pesar de haber criticado a gays y lesbianas despiadadamente, o de haber utilizado medios públicos para hacer oposición (publicaban los boletines críticos usando los recursos de la Escuela Pública en la que trabajaba el candidato de IU).

¿Que es lo que más me molesta de todo esto?. Que IU regional y federal no hagan nada por evitar situaciones como esta.

Moraleja: Votar Izquierda Unida en Barcarrota es votar Partido Popular. Sin ápice de duda. Pero... tu voto puede evitarlo ; )

Por Jose María Nuñez Blanco
http://abrilesrevolucion.blogspot.com/

Refinería

Visto y oído todo lo que se ha dicho y se dirá sobre el 'sí' y el 'no' a la refinería de la Sierra de San Jorge en los términos de los Santos de Maimona, es conveniente preguntarse varias preguntas: ¿queremos una Extremadura industrialmente potente?, ¿queremos una tasa de paro menor en nuestra región?, ¿es ambiental y económicamente viable este proyecto en nuestra comunidad?

Teniendo en cuenta que aún nos quedan alrededor de 40 años de usos de combustibles fósiles de manera obligada para poder sostener los niveles económicos y de bienestar actuales hasta que nuevas investigaciones sobre fuentes alternativas de energía y de adaptación y mejora de las energías denominadas limpias que manejamos ahora, es comprensible que este macroproyecto de refinamiento de crudo mineral pueda ser una realidad tangible para la dinamización y diversificación de la débil industria extremeña.

No se trata de una justificación ad hoc, pero generar riqueza conlleva un precio ambiental, negar esto es no desear comprender la evolución de nuestras sociedades en el último siglo. De modo contrario, tampoco significa que este precio sea gratis e inocuo, pues de lo que se trata es de achicar lo máximo posible este gravamen ambiental.

El mayor obstáculo a la edificación de este proyecto industrial es sin duda el factor medio ambiental, por la ubicación de este complejo petroquímico en una de las zonas vitivinícolas más importantes de nuestro país. Pues bien, ello es una realidad entendible y cierta, pero también es una realidad y una certeza que con las tecnologías anticontaminación que existen hoy día para minimizar los efectos nocivos al medio ambiente este inconveniente se podría reducir de modo efectivo y significativo. No olvidemos que las técnicas y procesos agrarios también polucionan y ejercen una presión negativa sobre el entorno. El éxito recae en la voluntad de construir un proyecto puntero, basado en el manejo de las más innovadoras tecnologías de neutralización de residuos, y por supuesto, en el compromiso de la administración extremeña de invertir sin pausa en programas de energía verde.

En resumen, este proyecto debe tener presentes los contextos económico-ambientales de nuestra región sabiendo conjugar la conservación de la riqueza natural de nuestros páramos junto con las necesidades y bienestar de los ciudadanos extremeños.

Por Luis Fernándo López Silva (Maguilla).
Artículo publicado como carta en el Diario Hoy. Edición impresa.
http://www.hoy.es/prensa/20070516/cartas_opinion/refineria_20070516.html

Sobre el acontecer electoral a nivel local

Como sabéis mantengo que, hoy por hoy, es el programa y los candidatos del PSOE los que de una forma más categórica apuestan, a nivel regional, por el desarrollo de las capacidades creadoras de Extremadura. E insisto, dicho sea esto sin ningún tipo de apasionamiento político y desde la óptica de una persona que no tiene ningún tipo de ideología que realizar.

Es por esta evidencia que no me cabe ninguna duda de que el próximo inquilino de la presidencia de la Junta de Extremadura será Guillermo Fernández Vara.

Pero una cosa es el acontecer a nivel regional, la fuerza del perfil de Guillermo, su personalidad, sus firmes convicciones, la claridad de sus ideas sobre lo que hay que hacer y el como hacerlo, así como la nitidez del programa que todo esto sintetiza; y otra muy distinta el acontecer a nivel local, donde, por desgracia para el ciudadano, no se suele contar con candidatos a la altura de las circunstancias y con objetivos precisos por las fuerzas políticas que aspiran a ser mayoritarias.

No obstante, y como no hay mal sin bien que diría Heráclito, todo se suele compensar; y ante la carencia de candidatos y programas solventes por parte de las grandes opciones electorales, aparecen las pequeñas para cumplimentarlas.

Eso es lo que seguramente pasará en Mérida, Badajoz, Cáceres y Plasencia. Os doy a conocer mi intuición sobre este asunto. Intuición obviamente basada en datos, opiniones y criterios contrastados objetivamente.

En Mérida pronostico un gobierno de PSOE+IU, en Cáceres y en Badajoz el PP+Candidaturas Ciudadanas; y en Plasencia, en mi querida Plasencia, lo más probable es que la ciudad siga gobernada y bien gobernada por el tanden Elia+Victoria Domínguez.

Si esto resulta así, los que peor lo van a tener son los candidatos del PSOE de Badajoz y Cáceres, pues si no ganan a esos dos respetables señores mayores, muy mayores que ya manifiestan las clacas de su edad y que gobiernan Cáceres y Badajoz; esto es, si Paco y Carmen no ganan a Saponi y a Celdrán, lo van a tener a partir de ese momento muy difícil políticamente.

Fdo.: Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres).

Napoleón y Pepe Botella

Viñeta de Ferreres

No quiere soplar, dice que es un fan de Aznar

Viñeta de Ferreres